Webmax - Thiết Kế Website Chuyên Nghiệp

  • Mẫu Web
  • Kiến Thức Web
  • Thị Trường
  • Toplist
  • Blog

Startup Umbala từng gọi được 260.000 USD tại Shark Tank bị ‘tố’ ăn chặn tiền công, ‘đá quả bóng trách nhiệm từ CEO cho nhân viên’

23/12/2022 by Webmax Để lại bình luận

‘Khi làm ứng dụng livestream, sản phẩm chính của ứng dụng là thần tượng, nhưng Umbala đã lừa dối thần tượng của mình’. Sau dòng trạng thái này, cùng với việc fanpage “Umbala lừa đảo Idol – ăn cắp lương của Idol” bắt đầu thu hút sự chú ý của dư luận cách đây 2 tuần, mọi thứ hiện đã bị xóa.

Những ngày cuối năm, startup đình đám Umbala từng gọi vốn 260.000 USD tại Shark Tank Việt Nam của CEO “nói như đọc rap” Nguyễn Minh Thảo dính vào nghi án nhiễu ảo ăn cắp lương của đối tác hiện tại. làm việc trên ứng dụng Umbala.

Còn nhớ, khi thuyết trình trước các Sharks, CEO Minh Thảo từng khẳng định Umbala là mô hình ‘camera star’ – nền tảng tập trung vào các tài năng (thần tượng): Mọi người có thể livestream để thể hiện tài năng của mình. , tương tác với người hâm mộ, từ đó kiếm tiền từ Umbala hoặc trở nên nổi tiếng. Nhưng giờ đây, những thần tượng này đang ‘buộc tội’ Umbala đã làm nhiều chiêu trò ‘khó đỡ’ để ăn chặn, hoặc ăn cắp tiền lương của họ để làm việc trên chính ứng dụng này.

Lần theo những dòng tâm sự bức xúc của người tố cáo trên mạng xã hội, mọi người tìm đến một fanpage có tên “Umbala lừa đảo Idol – ăn cắp lương của Idol”. Fanpage này có một bài viết được ghim ở đầu với nội dung rất nổi bật ‘Vụ lớn: Umbala giật tiền của Idol trên mồ hôi nước mắt của Idol’.

Đi sâu vào nội dung, có thể thấy hầu hết các bài đăng trên nhóm này đều là những màn “ngụy tạo” của các thành viên cho rằng mình bị Umbala nhầm lẫn về điều khoản lương thưởng. Câu chuyện xoay quanh những chính sách bất nhất của Umbala khi nói đến thần tượng. Khi có thêm nhiều lời phàn nàn, nhân viên và CEO của Umbala bất ngờ đùn đẩy trách nhiệm cho nhau, hoặc cho rằng các thần tượng đã tự ý đưa ra những thỏa thuận mà thực tế Umbala không đứng sau ‘giám đốc’.

‘Cố gắng ăn cắp tiền từ thần tượng’

Mô hình hoạt động của Umbala là trong quá trình livestream, các thần tượng sẽ được người xem tặng một loại tiền quy ước trong ứng dụng có tên là Vàng. Thần tượng càng có nhiều vàng thì lợi ích của họ từ Umbala càng cao. Khi vượt qua một số vàng nhất định, các thần tượng sẽ nhận được mức lương cứng từ chính Umbala.

Theo đó, một thần tượng đã chia sẻ về chính sách hỗ trợ của Umbala như sau: “Đại diện công ty đưa ra một bản hợp đồng quy định nếu chỉ tiêu đạt 500.000 lượng vàng thì sẽ nhận được mức lương cố định là 2 triệu đồng. Còn chỉ tiêu thì vẫn được hưởng 1 triệu dong ”.

Nhưng đến lúc trả lương cho thần tượng, những chính sách này lại bị chính Umbala phủ nhận. “Nhưng đến cuối tháng, công ty lại gửi một bản hợp đồng khác với cam kết lương sẽ thay đổi” – thần tượng chia sẻ. Theo người này, trong bản hợp đồng mới, nếu thần tượng đạt chỉ tiêu 500.000 lượng vàng, họ sẽ chỉ nhận được mức lương chắc chắn là 1 triệu đồng, thay vì 2 triệu đồng như trước đây. Nếu dưới chỉ tiêu này, thần tượng thậm chí sẽ bị mất số tiền 1 triệu đồng nói trên.

Startup Umbala từng huy động được 260.000 USD tại Shark Tank, bị tố ăn cắp lương, đá quả bóng trách nhiệm từ CEO với nhân viên - Ảnh 1.

Không chỉ úp mở về tiền lương cho thần tượng, Umbala còn bị tố có chính sách cố tình ‘đánh’ thần tượng dưới mức tiêu chuẩn để nhận lương. Đó là bức xúc của các thần tượng hiện đang làm việc trên ứng dụng Umbala, khi họ đã cố gắng ‘mưu’ đủ thời gian cam kết trên ứng dụng để nhận được một số vàng đảm bảo. Nhưng cuối cùng, những người này không nhận được số vàng như cam kết, dẫn đến không đủ điều kiện nhận lương.

Trong một bài viết mới đây làm dấy lên tranh cãi về trang Umbala, một nạn nhân có nickname Nguyễn Lâm Tâm Như đã chia sẻ về trường hợp của chính mình: “Mình là nạn nhân cay đắng lắm. Ban đầu lương cũng vất vả, giờ cũng ráng chạy”. đủ để tháng sau không bị lọc. Tháng tôi kiếm được 190k vàng, nó quay vòng không trả vàng cho tôi. Yêu cầu tôi có đủ 200k vàng và TẤT CẢ NHÂN VIÊN TRONG ĐỘI bị đuổi ra khỏi nhà. “

Tổng kết lại, với 40 giờ livestream mỗi tháng, 85 thần tượng thì chỉ có 13 người đủ điều kiện nhận tiền từ% quà tặng của người xem. Số tiền họ nhận được là từ 200.000 đến 2.5 triệu đồng, Đặc biệt, tất cả các thần tượng này đều không nhận bất kỳ mức lương cố định nào như hợp đồng mà họ đã ký ban đầu với Umbala.

CEO nói ‘không phải chủ trương’ của công ty, bị tố ‘đá bóng trách nhiệm’

Ban đầu, theo thông tin từ một bài báo nêu lên vụ lùm xùm này của Umbala, CEO Nguyễn Minh Thảo đã có những phát ngôn đầu tiên. Về những hợp đồng có cam kết mức lương mạnh mẽ dành cho thần tượng, anh phủ nhận hoàn toàn. Ngược lại, CEO Thảo cho rằng thần tượng có thỏa thuận với một người tên Hoàng Xuân Bình – người đại diện cho Umbala làm việc với thần tượng, tuy nhiên thỏa thuận của người này với thần tượng không được Umbala đồng ý.

Vị CEO ‘nói như đọc rap’ cho biết: “Thực ra tất cả các thần tượng đều chưa ký hợp đồng với công ty. Đại diện công ty là bạn của Hoàng Xuân Bình. Bình cam kết với thần tượng những điều ngoài chính sách của công ty, công ty chấp nhận để thực hiện đúng theo hợp đồng đầu tiên Bình đã hứa với thần tượng nhưng thần tượng không thực hiện theo hợp đồng đầu tiên dẫn đến việc không nhận đủ lương. ”

Từ đây, dường như mọi tội lỗi đều được đổ dồn lên nhân vật mang tên Hoàng Xuân Bính này. Một người khác tên Thùy Phương, dù không phải là idol mà chỉ là giám khảo trả lương cho idol, cũng ‘tố’ Umbala và ông Bình không có thỏa thuận trong hợp đồng.

Startup Umbala từng gọi vốn 260.000 USD tại Shark Tank bị tố ăn cắp lương, đá bóng trách nhiệm từ CEO xuống nhân viên - Ảnh 2.

CEO Minh Thảo tại Shark Tank Việt Nam

Cụ thể, bà Phương được ông Bình tuyển dụng để kiểm tra việc chia sẻ clip của thần tượng để chấm lương, với mục tiêu kiểm tra 1 video / ngày / thần tượng. “Tháng đầu tiên họ trả lương đàng hoàng. Đến giữa tháng thứ hai họ thông báo không biết gì về mức lương phải trả cho công việc tôi đang làm, sau đó yêu cầu tôi bàn giao toàn bộ công việc” – Cô Phương phát biểu. Về phía Umbala, công ty này một lần nữa khẳng định việc thuê Phượng chấm lương cho thần tượng là hành động tự nguyện của ông Bình, không phải chủ trương của Umbala.

Xem thêm:  [Infographic] Âm nhạc và tâm lý học

Ngoài ra, trong một bức ảnh chụp đoạn idol nhắn tin trực tiếp để hỏi CEO Nguyễn Minh Thảo về chính sách hỗ trợ, anh đã “đá bóng” với một nhân viên dưới quyền tên Linh với lời khẳng định. xác định ‘Linh có toàn quyền xử lý các trường hợp này’.

Nhưng sau đó, CEO Minh Thảo đã lên tiếng phủ nhận tất cả những gì mà nhân viên của Linh nói với thần tượng: “Sau khi Bình có những chính sách sai với điều khoản của công ty, chúng tôi đã để Linh nhận vai trò này từ quý I / 2018. Vì vậy, những phát biểu và cam kết trước đó của Linh” đều không phải của công ty. Nếu chia sẻ clip vào ngày hôm sau là trái quy định. “

Nhiều người phản hồi, thiếu mất fapage mà CEO chưa nói lời nào!

Không ngoài dự đoán, những chia sẻ “bùng nổ” của Umbala nhận được rất nhiều sự hưởng ứng của cư dân mạng. Có thể thấy, trong số đó có những thần tượng đã từng làm việc trực tiếp với Umbala hoặc là những người quan sát từ bên ngoài.

Startup Umbala từng gọi 260.000 USD tại Shark Tank, bị tố ăn cắp lương, đá quả bóng trách nhiệm từ CEO với nhân viên - Ảnh 3.

Liên quan đến việc fanpage “Umbala lừa đảo Idol – ăn cắp lương Idol”, khoảng nửa tháng nay bất ngờ nổi lên sau khi CEO Nguyễn Minh Thảo trở về từ Shark Tank Việt Nam, giờ mọi người không tìm ra dấu vết. bất kỳ của trang này.

Startup Umbala từng huy động được 260.000 USD tại Shark Tank, bị tố ăn cắp lương, đá quả bóng trách nhiệm từ CEO với nhân viên - Ảnh 4.

Hiện tại, CEO Nguyễn Minh Thảo vẫn chưa có chia sẻ gì mới trên trang cá nhân. Chúng tôi sẽ cập nhật thông tin mới nhất về vụ việc này.


Vừa rồi, bạn vừa mới đọc xong bài viết về
Startup Umbala từng gọi được 260.000 USD tại Shark Tank bị ‘tố’ ăn chặn tiền công, ‘đá quả bóng trách nhiệm từ CEO cho nhân viên’

tại Webmax.
Hy vọng rằng những kiến thức trong bài viết
Startup Umbala từng gọi được 260.000 USD tại Shark Tank bị ‘tố’ ăn chặn tiền công, ‘đá quả bóng trách nhiệm từ CEO cho nhân viên’

sẽ làm cho bạn để tâm hơn tới vấn đề
Startup Umbala từng gọi được 260.000 USD tại Shark Tank bị ‘tố’ ăn chặn tiền công, ‘đá quả bóng trách nhiệm từ CEO cho nhân viên’

hiện nay.
Hãy cũng với Tip Techs khám phá thêm nhiều bài viết về
Startup Umbala từng gọi được 260.000 USD tại Shark Tank bị ‘tố’ ăn chặn tiền công, ‘đá quả bóng trách nhiệm từ CEO cho nhân viên’

nhé.

Bài viết
Startup Umbala từng gọi được 260.000 USD tại Shark Tank bị ‘tố’ ăn chặn tiền công, ‘đá quả bóng trách nhiệm từ CEO cho nhân viên’

đăng bởi vào ngày 2022-07-29 00:07:15. Cảm ơn bạn đã bỏ thời gian đọc bài tại Webmax

Nguồn: genk.vn

Xem thêm về
Startup Umbala từng gọi được 260.000 USD tại Shark Tank bị ‘tố’ ăn chặn tiền công, ‘đá quả bóng trách nhiệm từ CEO cho nhân viên’
#Startup #Umbala #từng #gọi #được #USD #tại #Shark #Tank #bị #tố #ăn #chặn #tiền #công #đá #quả #bóng #trách #nhiệm #từ #CEO #cho #nhân #viên
‘Làm app livestream thì sản phẩm chính của app là idol, thế nhưng Umbala đã lừa lọc idol của mình’. Sau khi dòng chữ này, cùng với fanpage “Umbala lừa đảo Idol – giật tiền lương Idol” bắt đầu được dư luận quan tâm 2 tuần trở lại đây, tất cả mọi thứ giờ đây đều đã bị xóa.

#Startup #Umbala #từng #gọi #được #USD #tại #Shark #Tank #bị #tố #ăn #chặn #tiền #công #đá #quả #bóng #trách #nhiệm #từ #CEO #cho #nhân #viên

Trong những ngày cuối năm này, startup đình đám Umbala từng gọi được số tiền 260.000 USD tại Shark Tank Việt Nam của vị CEO ‘nói như rap’ Nguyễn Minh Thảo đang dính vào một vụ ồn ảo quỵt tiền lương của đối tác hiện đang làm việc trên ứng dụng Umbala.Còn nhớ, khi thuyết trình trước các Shark, CEO Minh Thảo từng khẳng định rằng Umbala là mô hình ‘camera star’ – một platform tập trung vào các tài năng (idol): Người ta có thể livestream để thể hiện tài năng của mình, tương tác với fan, từ đó kiếm tiền từ Umbala hoặc trở nên nổi tiếng. Thế nhưng giờ đây, các idol này đang ‘tố’ Umbala đã làm nhiều chiêu ‘không đẹp’ để ăn chặn, hoặc là quỵt tiền công của họ làm việc trên chính ứng dụng này.Lần theo những dòng bức xúc của những người tố cáo trên mạng xã hội, người ta tìm đến một fanpage có tên gọi “Umbala lừa đảo Idol – giật tiền lương Idol”. Fanpage này có một bài ghim ở trên đầu với nội dung rất nổi bật ‘Phốt lớn: Umbala giật tiền của Idol trên mồ hôi nước mắt của Idol’.Đi sâu vào nội dung, có thể thấy hầu hết những bài đăng trên nhóm này đều là các màn ‘bóc phốt’ của các thành viên cho rằng họ đã bị Umbala nhập nhằng về các điều khoản lương thưởng. Câu chuyện xoay quanh những chính sách không nhất quán của Umbala khi đối xử với các idol. Khi có nhiều hơn các phàn nàn, các nhân viên và cả CEO Umbala bỗng đùn đẩy trách nhiệm cho nhau, hoặc là cho rằng các idol đã tự ý có những thỏa thuận mà thực chất Umbala không hề đứng sau ‘đạo diễn’.’Những nỗ lực ăn chặn tiền của các idol’Mô hình hoạt động của Umbala là khi livestream, các idol sẽ được những người xem tặng một loại tiền quy ước trong ứng dụng được gọi là Gold (Vàng). Khi một idol có càng nhiều vàng, quyền lợi họ được hưởng từ Umbala sẽ cao hơn. Đến khi vượt qua một ngưỡng số lượng vàng nhất định, các idol sẽ nhận được một khoản lương cứng từ chính Umbala.Theo đó, một idol đã chia sẻ về chính sách hỗ trợ của Umbala như sau: “Đại diện công ty đưa ra một bản hợp đồng quy định nếu đạt chỉ tiêu 500.000 vàng sẽ được hưởng mức lương cố định 2 triệu đồng. Nếu dưới chỉ tiêu vẫn được hưởng 1 triệu đồng”.Thế nhưng khi đến kỳ chi trả tiền công cho các idol, các chính sách này lại bị chính Umbala phủ nhận. “Nhưng đến cuối tháng, công ty lại gửi một bản hợp đồng khác với mức lương cam kết thay đổi” – idol trên chia sẻ. Theo như người này tường thuật thì tại hợp đồng mới, nếu idol đạt chỉ tiêu 500.000 vàng sẽ chỉ nhận được con số lương cứng 1 triệu đồng, thay vì 2 triệu đồng như trước đây. Nếu dưới chỉ tiêu này, idol sẽ thậm chí còn mất trắng số tiền 1 triệu đồng nói trên.Không chỉ mập mở về tiền công cho các idol, Umbala cũng bị tố vì những chính sách cố tình ‘đánh’ các idol xuống dưới mức tiêu chuẩn để nhận lương. Đó chính nỗi bức xúc của các idol hiện đang làm việc trên ứng dụng Umbala, khi mà họ đã cố công ‘cày’ đủ thời gian cam kết trên ứng để nhận được một số vàng đảm bảo. Thế nhưng cuối cùng, những người này lại cũng không nhận được số vàng như cam kết, dẫn tới không đủ tiêu chuẩn để nhận lương.Ở một bài báo mới đây đã nêu ra những lùm xùm của Umbala, một nạn nhân có nickname Nguyễn Lâm Tâm Như đã chia sẻ về chính trường hợp của mình: “Em đây là nạn nhân cực cay luôn. Lúc đầu bảo lương cứng đủ giờ. Mà em cũng cố chạy cho đủ để tháng sau không bị lọc. Tháng em làm được 190k gold nó lật lọng không trả gold cho em. Đòi em phải đủ 200k gold và NGUYÊN TEAM EM đều bị quịch ra ứng trợn”Tổng kết lại, với 40 giờ livestream mỗi tháng, 85 idol, đã chỉ có 13 người đủ điều kiện nhận tiền tính từ % số quà tặng của người xem. Số tiền họ nhận được là từ 200.000 đến 2,5 triệu đồng, Đặc biệt, tất cả idol này đều không nhận được khoản lương cố định nào như hợp đồng họ ký ban đầu với Umbala.CEO nói ‘không phải chủ trương’ của công ty, bị tố ‘đá quả bóng trách nhiệm’Bước đầu, theo như thông tin từ một bài báo nêu ra vụ ồn ào này của Umbala, CEO Nguyễn Minh Thảo đã có những phát ngôn đầu tiên. Về chuyện những hợp đồng với cam kết lương cứng cho các idol, anh này đã phủ nhận hoàn toàn. Ngược lại, CEO Thảo cho rằng các idol đã thỏa thuận với một người tên là Hoàng Xuân Bình – người đại diện cho Umbala làm việc với các idol, nhưng thỏa thuận của người này với các idol lại không được Umbala chấp thuận.Vị CEO ‘nói như rap’ cho biết: “Thực chất thì tất cả idol chưa được ký bất kỳ hợp đồng nào với công ty. Người đại diện công ty là bạn Hoàng Xuân Bình. Bình cam kết với idol những thứ nằm ngoài chính sách của công ty nên công ty chấp nhận phải làm theo đúng bản hợp đồng đầu tiên mà Bình hứa với idol. Nhưng các bạn idol đã không làm đúng hợp đồng đầu tiên đó, dẫn đến việc không nhận đủ lương. Chúng tôi chỉ bám theo hợp đồng mà Bình ký với các bạn để làm”Từ đây, dường như mọi sự đổ lỗi đều được đẩy lên nhân vật mang tên Hoàng Xuân Bình này. Một người khác, mang tên Thúy Phương, dù không phải idol mà chỉ là người chấm lương cho idol, nhưng cũng đã ‘tố’ rằng Umbala và ông Bình đã không có sự thống nhất trong hợp đồng.CEO Minh Thảo tại Shark Tank Việt NamCụ thể, chị Phương được ông Bình tuyển dụng để kiểm tra việc chia sẻ clip của các idol để chấm lương, với chỉ tiêu kiểm tra 1 video/ngày/idol. “Tháng đầu họ trả lương đàng hoàng. Đến giữa tháng thứ hai họ thông báo không biết gì về số lương phải trả cho công việc mà tôi đang làm, sau đó yêu cầu tôi bàn giao lại toàn bộ công việc đó” – Chị Phương nói. Về phía Umbala, một lần nữa công ty này khẳng định việc thuê chị Phương để chấm lương cho idol là hành động ông Bình tự ý làm chứ không phải chủ trương của Umbala.Ngoài ra, trong một bức ảnh chụp tin nhắn của idol nhắn tin trực tiếp để hỏi CEO Nguyễn Minh Thảo về các chính sách hỗ trợ, anh này đã ‘đá quả bóng’ sang cho một nhân viên dưới mình tên là Linh với lời khẳng định ‘Linh có toàn quyền xử lý mấy vụ này’.Thế nhưng sau đó, CEO Minh Thảo đã phủ nhận tất cả những gì mà người nhân viên dưới quyền Linh đã nói với các idol: “Sau khi Bình có những chính sách sai với điều khoản công ty, chúng tôi đã cho Linh giữ vai trò này từ quý I/2018. Vì vậy những phát ngôn, cam kết trước đó của Linh không phải của công ty. Việc chia sẻ clip bù vào ngày hôm sau là trái với quy định”Nhiều người hưởng ứng, fapage đã mất tích còn CEO thì chưa lên tiếng một lời nào!Điều bất ngờ là những chia sẻ ‘bóc phốt’ của Umbala nhận được rất nhiều sự hưởng ứng của các cư dân mạng. Có thể thấy trong số họ có cả những idol đã trực tiếp làm việc với Umbala hoặc là những người quan sát từ bên ngoài.Về phần fanpage “Umbala lừa đảo Idol – giật tiền lương Idol” thì sau khoảng nửa tháng bỗng nổi lên sau khi CEO Nguyễn Minh Thảo trở về từ Shark Tank Việt Nam, giờ đây người ta đã không thể tìm ra bất cứ một dấu tích nào của trang này.Hiện tại, CEO Nguyễn Minh Thảo vẫn chưa có bất cứ chia sẻ gì mới trên trang cá nhân của mình. Chúng tôi sẽ cập nhật những thông tin mới nhất về vụ việc này.Bí kíp cho Startup thi Shark Tank: Cố gắng tạo “Bidding War” – cạnh tranh giữa các Sharks, công ty của bạn sẽ được giá hơn!

Xem thêm:  Doanh nghiệp Việt và chuyển đổi số, bắt đầu từ đâu để tránh thất bại?

#Startup #Umbala #từng #gọi #được #USD #tại #Shark #Tank #bị #tố #ăn #chặn #tiền #công #đá #quả #bóng #trách #nhiệm #từ #CEO #cho #nhân #viên
‘Làm app livestream thì sản phẩm chính của app là idol, thế nhưng Umbala đã lừa lọc idol của mình’. Sau khi dòng chữ này, cùng với fanpage “Umbala lừa đảo Idol – giật tiền lương Idol” bắt đầu được dư luận quan tâm 2 tuần trở lại đây, tất cả mọi thứ giờ đây đều đã bị xóa.

#Startup #Umbala #từng #gọi #được #USD #tại #Shark #Tank #bị #tố #ăn #chặn #tiền #công #đá #quả #bóng #trách #nhiệm #từ #CEO #cho #nhân #viên

Trong những ngày cuối năm này, startup đình đám Umbala từng gọi được số tiền 260.000 USD tại Shark Tank Việt Nam của vị CEO ‘nói như rap’ Nguyễn Minh Thảo đang dính vào một vụ ồn ảo quỵt tiền lương của đối tác hiện đang làm việc trên ứng dụng Umbala.Còn nhớ, khi thuyết trình trước các Shark, CEO Minh Thảo từng khẳng định rằng Umbala là mô hình ‘camera star’ – một platform tập trung vào các tài năng (idol): Người ta có thể livestream để thể hiện tài năng của mình, tương tác với fan, từ đó kiếm tiền từ Umbala hoặc trở nên nổi tiếng. Thế nhưng giờ đây, các idol này đang ‘tố’ Umbala đã làm nhiều chiêu ‘không đẹp’ để ăn chặn, hoặc là quỵt tiền công của họ làm việc trên chính ứng dụng này.Lần theo những dòng bức xúc của những người tố cáo trên mạng xã hội, người ta tìm đến một fanpage có tên gọi “Umbala lừa đảo Idol – giật tiền lương Idol”. Fanpage này có một bài ghim ở trên đầu với nội dung rất nổi bật ‘Phốt lớn: Umbala giật tiền của Idol trên mồ hôi nước mắt của Idol’.Đi sâu vào nội dung, có thể thấy hầu hết những bài đăng trên nhóm này đều là các màn ‘bóc phốt’ của các thành viên cho rằng họ đã bị Umbala nhập nhằng về các điều khoản lương thưởng. Câu chuyện xoay quanh những chính sách không nhất quán của Umbala khi đối xử với các idol. Khi có nhiều hơn các phàn nàn, các nhân viên và cả CEO Umbala bỗng đùn đẩy trách nhiệm cho nhau, hoặc là cho rằng các idol đã tự ý có những thỏa thuận mà thực chất Umbala không hề đứng sau ‘đạo diễn’.’Những nỗ lực ăn chặn tiền của các idol’Mô hình hoạt động của Umbala là khi livestream, các idol sẽ được những người xem tặng một loại tiền quy ước trong ứng dụng được gọi là Gold (Vàng). Khi một idol có càng nhiều vàng, quyền lợi họ được hưởng từ Umbala sẽ cao hơn. Đến khi vượt qua một ngưỡng số lượng vàng nhất định, các idol sẽ nhận được một khoản lương cứng từ chính Umbala.Theo đó, một idol đã chia sẻ về chính sách hỗ trợ của Umbala như sau: “Đại diện công ty đưa ra một bản hợp đồng quy định nếu đạt chỉ tiêu 500.000 vàng sẽ được hưởng mức lương cố định 2 triệu đồng. Nếu dưới chỉ tiêu vẫn được hưởng 1 triệu đồng”.Thế nhưng khi đến kỳ chi trả tiền công cho các idol, các chính sách này lại bị chính Umbala phủ nhận. “Nhưng đến cuối tháng, công ty lại gửi một bản hợp đồng khác với mức lương cam kết thay đổi” – idol trên chia sẻ. Theo như người này tường thuật thì tại hợp đồng mới, nếu idol đạt chỉ tiêu 500.000 vàng sẽ chỉ nhận được con số lương cứng 1 triệu đồng, thay vì 2 triệu đồng như trước đây. Nếu dưới chỉ tiêu này, idol sẽ thậm chí còn mất trắng số tiền 1 triệu đồng nói trên.Không chỉ mập mở về tiền công cho các idol, Umbala cũng bị tố vì những chính sách cố tình ‘đánh’ các idol xuống dưới mức tiêu chuẩn để nhận lương. Đó chính nỗi bức xúc của các idol hiện đang làm việc trên ứng dụng Umbala, khi mà họ đã cố công ‘cày’ đủ thời gian cam kết trên ứng để nhận được một số vàng đảm bảo. Thế nhưng cuối cùng, những người này lại cũng không nhận được số vàng như cam kết, dẫn tới không đủ tiêu chuẩn để nhận lương.Ở một bài báo mới đây đã nêu ra những lùm xùm của Umbala, một nạn nhân có nickname Nguyễn Lâm Tâm Như đã chia sẻ về chính trường hợp của mình: “Em đây là nạn nhân cực cay luôn. Lúc đầu bảo lương cứng đủ giờ. Mà em cũng cố chạy cho đủ để tháng sau không bị lọc. Tháng em làm được 190k gold nó lật lọng không trả gold cho em. Đòi em phải đủ 200k gold và NGUYÊN TEAM EM đều bị quịch ra ứng trợn”Tổng kết lại, với 40 giờ livestream mỗi tháng, 85 idol, đã chỉ có 13 người đủ điều kiện nhận tiền tính từ % số quà tặng của người xem. Số tiền họ nhận được là từ 200.000 đến 2,5 triệu đồng, Đặc biệt, tất cả idol này đều không nhận được khoản lương cố định nào như hợp đồng họ ký ban đầu với Umbala.CEO nói ‘không phải chủ trương’ của công ty, bị tố ‘đá quả bóng trách nhiệm’Bước đầu, theo như thông tin từ một bài báo nêu ra vụ ồn ào này của Umbala, CEO Nguyễn Minh Thảo đã có những phát ngôn đầu tiên. Về chuyện những hợp đồng với cam kết lương cứng cho các idol, anh này đã phủ nhận hoàn toàn. Ngược lại, CEO Thảo cho rằng các idol đã thỏa thuận với một người tên là Hoàng Xuân Bình – người đại diện cho Umbala làm việc với các idol, nhưng thỏa thuận của người này với các idol lại không được Umbala chấp thuận.Vị CEO ‘nói như rap’ cho biết: “Thực chất thì tất cả idol chưa được ký bất kỳ hợp đồng nào với công ty. Người đại diện công ty là bạn Hoàng Xuân Bình. Bình cam kết với idol những thứ nằm ngoài chính sách của công ty nên công ty chấp nhận phải làm theo đúng bản hợp đồng đầu tiên mà Bình hứa với idol. Nhưng các bạn idol đã không làm đúng hợp đồng đầu tiên đó, dẫn đến việc không nhận đủ lương. Chúng tôi chỉ bám theo hợp đồng mà Bình ký với các bạn để làm”Từ đây, dường như mọi sự đổ lỗi đều được đẩy lên nhân vật mang tên Hoàng Xuân Bình này. Một người khác, mang tên Thúy Phương, dù không phải idol mà chỉ là người chấm lương cho idol, nhưng cũng đã ‘tố’ rằng Umbala và ông Bình đã không có sự thống nhất trong hợp đồng.CEO Minh Thảo tại Shark Tank Việt NamCụ thể, chị Phương được ông Bình tuyển dụng để kiểm tra việc chia sẻ clip của các idol để chấm lương, với chỉ tiêu kiểm tra 1 video/ngày/idol. “Tháng đầu họ trả lương đàng hoàng. Đến giữa tháng thứ hai họ thông báo không biết gì về số lương phải trả cho công việc mà tôi đang làm, sau đó yêu cầu tôi bàn giao lại toàn bộ công việc đó” – Chị Phương nói. Về phía Umbala, một lần nữa công ty này khẳng định việc thuê chị Phương để chấm lương cho idol là hành động ông Bình tự ý làm chứ không phải chủ trương của Umbala.Ngoài ra, trong một bức ảnh chụp tin nhắn của idol nhắn tin trực tiếp để hỏi CEO Nguyễn Minh Thảo về các chính sách hỗ trợ, anh này đã ‘đá quả bóng’ sang cho một nhân viên dưới mình tên là Linh với lời khẳng định ‘Linh có toàn quyền xử lý mấy vụ này’.Thế nhưng sau đó, CEO Minh Thảo đã phủ nhận tất cả những gì mà người nhân viên dưới quyền Linh đã nói với các idol: “Sau khi Bình có những chính sách sai với điều khoản công ty, chúng tôi đã cho Linh giữ vai trò này từ quý I/2018. Vì vậy những phát ngôn, cam kết trước đó của Linh không phải của công ty. Việc chia sẻ clip bù vào ngày hôm sau là trái với quy định”Nhiều người hưởng ứng, fapage đã mất tích còn CEO thì chưa lên tiếng một lời nào!Điều bất ngờ là những chia sẻ ‘bóc phốt’ của Umbala nhận được rất nhiều sự hưởng ứng của các cư dân mạng. Có thể thấy trong số họ có cả những idol đã trực tiếp làm việc với Umbala hoặc là những người quan sát từ bên ngoài.Về phần fanpage “Umbala lừa đảo Idol – giật tiền lương Idol” thì sau khoảng nửa tháng bỗng nổi lên sau khi CEO Nguyễn Minh Thảo trở về từ Shark Tank Việt Nam, giờ đây người ta đã không thể tìm ra bất cứ một dấu tích nào của trang này.Hiện tại, CEO Nguyễn Minh Thảo vẫn chưa có bất cứ chia sẻ gì mới trên trang cá nhân của mình. Chúng tôi sẽ cập nhật những thông tin mới nhất về vụ việc này.Bí kíp cho Startup thi Shark Tank: Cố gắng tạo “Bidding War” – cạnh tranh giữa các Sharks, công ty của bạn sẽ được giá hơn!

Xem thêm:  LinkedIn cán mốc 500 triệu người dùng sau hơn nửa năm về tay Microsoft

Filed Under: Blog

Trả lời Hủy

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Primary Sidebar

Bài viết mới

  • Vẽ tranh Ý tưởng trẻ thơ đẹp nhất – Cuộc thi vẽ tranh 2022
  • 5 điều cần biết về vải Bamboo – chất vải thân thiện với môi trường
  • TOP 15 bài mẫu chủ đề nghị luận về nghiện game hay nhất
  • Vải gấm là gì? 5 điều cần nắm về vải gấm
  • Toàn bộ tuyệt chiêu về sử dụng và bảo quản áo da bạn nên biết (Phần 1)
  • Bàn về chữ duyên, hiểu thêm nhân sinh
  • Hướng dẫn đo vẽ cắt may cơ bản cho người mới hoc để trở thành nữ công gia chánh
  • Góc nhìn về áo dài của cô bé dạy may
  • Những câu nói hay về ngành công nghiệp thời trang
  • Top 25 cuốn sách nên đọc nhất về Quản trị kinh doanh 2022 (Phần 1)
  • Cách gấp con vẹt siêu dễ cho người mới bắt đầu
  • Trans Women là gì? Tất tần tật về Trans mà bạn nên biết
  • Hướng dẫn phân tích vẻ đẹp hung bạo của sông Đà – Nguyễn Tuân
  • 7 bài học về kinh doanh bán lẻ trong kỷ nguyên thương mại điện tử
  • 10 bí mật hay ho cần phải biết về Zara – thương hiệu thời trang bình dân số 1 thế giới
  • Toàn bộ tuyệt chiêu về sử dụng và bảo quản áo da bạn nên biết (Phần 2)
  • TOP 5 bài Trình bày suy nghĩ về tình cảm của con người với quê hương Lớp 6 siêu hay
  • TOP 6 bài Trình bày ý kiến về những hoạt động thiện nguyện vì cộng đồng
  • Bí quyết vẽ lông mày thanh thoát tự nhiên cho người mới học
  • Ủi lướt hay ủi đè? Cần hiểu biết rõ về kỹ thuật ủi để có sản phẩm đẹp
  • TOP 10 bài thơ về mùa Xuân hay để chúc mừng năm mới 2023
  • Hướng dẫn cách vẽ hoa hướng dương đẹp toả nắng
  • Hướng dẫn công thức cắt áo sơ mi nữ cho bạn ‘lấy về may luôn’
  • Top 5 cách tự làm cát vệ sinh cho mèo đơn giản tại nhà
  • Giấy tái chế là gì? Những điều đáng kinh ngạc về giấy tái chế 2022

Chuyên mục

  • Blog
  • Kiến Thức Web
  • Thủ Thuật
  • Toplist

Webmax - Thiết Kế Website Chuyên Nghiệp